«Хоббит: Пустошь Смауга (HFR 48 k)» отзывы

Хоббит: Пустошь Смауга (HFR 48 k)

Жанр: приключения, драма, фэнтези

Режиссер: Питер Джексон

Актерский состав: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Джеймс Несбитт, Кен Стотт, Грэм МакТавиш, Уильям Кирчер, Стивен Хантер, Дин О’Горман, Эйдан Тернер

Продолжительность: 170 минут

Кинокомпания: Vendome Pictures

Год: 2013

Рейтинг MPAA: PG-13 – детям до 13 лет просмотр нежелателен

После успешного перехода через Туманные горы, Торин и компания вынуждены обратиться за помощью к могучему незнакомцу, прежде чем отправиться в опасное Лихолесье без волшебника. Их компания обязана завершить свое путешествие к Одинокой горе, где Бэггинсу нужно будет найти потайную дверь, чтобы добраться до клада Смауга...

Трейлер к фильму: «Хоббит: Пустошь Смауга (HFR 48 k)»

«Хоббит: Пустошь Смауга (HFR 48 k)» в кинотеатрах города:

Отзывы о фильме «Хоббит: Пустошь Смауга (HFR 48 k)»

аватар пользователя: Курамбай Марибхарибович
Марибхарибович Курамбай19 декабря 2013 в 01:32

Впервые в Тольятти будет показан фильм с технологией 48 кадров в секунду. Для справки - это "плавное движение" картинки. Обычное кино - это 24 кадра/с. Чем больше экран, тем важнее, а то и принципиальнее встаёт вопрос плавности движения. Чем меньше экран, тем меньше важна плавность, вплоть до того, что не заметно разницы. Итак:
Киноплекс - показывает 48 кадров в малом зале. Зачем?
Три пингвина показывает 48 кадров в малом зале. Зачем?
Аэрохол показывает 48 кадров в большом зале, но обгадили всю конфету говонотехнологией 3D... ЗАЧЕМ ???
Говорят в России две проблемы: дороги, но вторая проблема меня беспокоит больше.

3
  • Ответить
аватар пользователя: Курамбай Марибхарибович
Марибхарибович Курамбай19 декабря 2013 в 10:15

Как было уточнено, 48k в Тольятти идёт только в 3D,,, нет слов.

0
  • Ответить
аватар пользователя: KINO_MEN
KINO_MEN19 декабря 2013 в 11:12

(HFR 48 k)
HFR звучит как чефир. Так вот Всю жизнь смотрели в 24 кадрах и жили отлично. Вспомните про 25 кадр, что он дает, а тут все 48, задумайтесь.

0
  • Ответить
аватар пользователя: VitoTLT
VitoTLT20 декабря 2013 в 02:00

Уже два года смотрю все фильмы на компьютере с помощью специального плагина SVP с частотой 60 кадров в секунду. Ощущения незабываемые. И после этого смотреть в привычных 24 кадрах - неприятно. Поэтому то, что этот формат понемногу приходит на большой экран - это плюс. А вот то, что в 3D - это минус :( :( :(

0
  • Ответить
аватар пользователя: /ТИГР/
/ТИГР/20 декабря 2013 в 03:47

Так стоит идти или нет? почему в 3D 48 кадров эт минус?
Хотелось бы посмотреть на это но терзают смутные сомнения что наши кинотеатры вроде как еще не готовы к этому

0
  • Ответить
аватар пользователя: Курамбай Марибхарибович
Марибхарибович Курамбай20 декабря 2013 в 04:29

Андрей, Вы не правильно поставили вопрос.
Не в 3D 48k - это минус, а наоборот: для технологии 48k - 3D выступает в роли засранца. 48k - это плавность движений и повышенная чёткость изображения, 3D представленное в наших кинотеатрах темнит изображение очень существенно, добавляет размытости и строба ! 3D и 48k на сегодняшнем уровне развития несовместимы по причине нивелирования прелестей 48k недотехнологией 3D.
А по сему возникает вопрос: какой недоумок 48k умножил на 3D ?

0
  • Ответить
аватар пользователя: 21061982
2106198224 декабря 2013 в 07:10

Так в итоге кто-нибудь смотрел эту "какафонию"? И как?

1
  • Ответить
аватар пользователя: WilloW
WilloW26 декабря 2013 в 02:42

Ходили с мужем, нам очень понравилось. Так что сходите, не пожалеете, качетсво картинки очень хорошее, разница огромная. Мы в восторге!!!

0
  • Ответить
аватар пользователя: Курамбай Марибхарибович
Марибхарибович Курамбай26 декабря 2013 в 04:19

В каком кинотеатре смотрели?

0
  • Ответить
аватар пользователя: Лиска
Лиска26 декабря 2013 в 08:48

А нам смотреть фильм в этом формате не понравилось. Да - качество, да - четкость, но в то же время, как будто телеспектакль смотришь, а не художественный фильм((

0
  • Ответить
аватар пользователя: Corleone
Corleone27 декабря 2013 в 15:24

Ходил на 48 кадров в 3D в Аэрохолле.

48 кадров действительно заметно при быстром движении объектов на экране.
3D эффект есть, но в Алисе в стране чудес Тима Бёртона эффекты гораздо лучше были.

Что касается фильма - хрень, расстянутая почти на 3 часа, оборвавшаяся на апогее сюжета. Продолжение даже не охото смотреть. Картинка на экране - как в компьютерной игре, очень заметно что не реальная съемка.

Предыдущая часть интереснее.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Александр II
Александр II27 декабря 2013 в 16:10

Мне кажется,что люди не совсем понимают,зачем им вообще нужен этот 3D...Как можно говорить,что в Алисе 3D эффект был лучше,если этот фильмы ВООБЩЕ из другой категории?! И если Хоббит для Вас "хрень растянутая",то Вы,видимо,не совсем представляли куда и на что идёте. И кстати...эта "хрень" растянута на примерно 20 часов,если учитывать и Властелина Колец. ;)

0
  • Ответить
Rambler's Top100