«После нашей эры» отзывы

После нашей эры

Жанр: приключения, боевик, фантастика

Режиссер: М. Найт Шьямалан

Актерский состав: Уилл Смит, Джейден Смит, Изабель Фурман, Зои Кравиц, Софи Оконедо, Кристофер Хивджу, Дэвид Денман, Линкольн Льюис, Саша Дхаван, Крис Гир

Продолжительность: 100 минут

Бюджет: 150 000 000$

Кинокомпания: WDSSPR

Год: 2013

Рейтинг MPAA: PG-13 – детям до 13 лет просмотр нежелателен

События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец - его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

Трейлер к фильму: «После нашей эры»

«После нашей эры» в кинотеатрах города:

Отзывы о фильме «После нашей эры»

аватар пользователя: SantaDead
SantaDead8 июня 2013 в 09:10

Похоже Уилл Смит окончательно и бесповоротно впал в маразм.
Такой концентрации идиотизма на каждую минуту фильма
где-нибудь ещё найти сложно.
В Википедии в статье про бред на этот фильм можно ссылаться
как на самое наглядное его проявление.
"А! Они чувствуют твой страх!
Да, страха у меня полные памперсы..."
В общем, ушли из кинотеатра так и не досмотрев
этот "шедевр".
PS Судя по Кинопоиску в 2015 году выйдет вторая часть...
Без комментариев...

-2
  • Ответить
аватар пользователя: ФРОСТ
ФРОСТ8 июня 2013 в 15:19

А мне кино понравилось - не понимаю, за что его так критикуют. Ну да, есть неувязицы в сюжете - так а где их нет? Я не припомню ни одного фантастического фильма с идеальным сюжетом, где всё легко и просто объясняется. Везде есть косяки, везде есть недосказанность и промахи сценаристов, но в данном случае огрехи легко компенсируются яркими, красочными съемками. Да и Уилл Смит с сыном я бы не сказал, что плохо сыграли. В общем, на один раз посмотреть можно и не стоит цепляться к каждой мелочи в подобного рода сюжете - это, по меньшей мере, глупо. Шамьялан умеет снимать красиво, но с сюжетами у него не всегда получается (хотя вот "Знаки", например, очень даже удались). Надеюсь, снимут вторую часть.

-1
  • Ответить
аватар пользователя: miamimiss
miamimiss10 июня 2013 в 10:21

Согласна с каждым словом!!!

0
  • Ответить
аватар пользователя: Павел Корчагин
Павел Корчагин11 июня 2013 в 11:23

Район № 9! там нет дыр в сюжете, все очень логично и натурально

0
  • Ответить
аватар пользователя: ФРОСТ
ФРОСТ13 июня 2013 в 01:32

Ага, но каким-то чудным образом без энергии и топлива тарелка провисела в воздухе... сколько она там висела, год кажется, или больше )) в общем, та же самая сказка

-1
  • Ответить
аватар пользователя: Павел Корчагин
Павел Корчагин17 июня 2013 в 13:34

1. возможно в энергосберегающем режиме висела 8о)
никто же не говорил что энергии совсем не было 8о)
2. хочешь 100% сюжет без дыр и сказки? хочешь все как в реальной жизни?
перестань ходить в кино и живи свою жизнь. ну а если станет скучно и захочешь новых эмоции, сделай что-то новое и необычное, чего раньше не делал. ну и в крайнем но самом вероятном случае - зассышь, то приходи в кино, но тогда заткнись и смотри 8о) оставь свою дотошную критику при себе 8о)
3. законы физики являются законами до тех пор пока мы не наткнемся на новую практику которая будет основанием для новых законов. 8о)

-1
  • Ответить
аватар пользователя: ФРОСТ
ФРОСТ18 июня 2013 в 00:51

Я и не возмущаюсь, мне фильм Шьямалана понравился, да и Район 9 не плох (и читатели Арривы, вроде бы, со мной согласны) - так что не жду я от фильмов 100% правды, не надо здесь выдумывать )) да и эмоций мне хватает с лихвой, и необычностей тоже )) а если кино плохое, то раскритикую его в пух и прах, "проедусь" как следует по его создателям (почитай мои прошлые рецензии на Арриве, заодно узнаешь, что такое дотошная критика в моем исполнении) ))))

-1
  • Ответить
аватар пользователя: Павел Корчагин
Павел Корчагин19 июня 2013 в 10:58

почитай? 8о)
нет уж, друг, сам читай свои коменты.
да и критика в твоем исполнении мне вовсе не интересна.
считаю что ни к чему засорять мозг бредовой критикой 8о)
и к сведению, хорошая критика всегда пишется + и =>, т.е.
что хорошо и что изменить, а вафлиная констатация погрешностей
не является критикой, ЭТО ВАФЛИНАЯ КОНСТАТАЦИЯ 8о)

удачи на просторах интернета, Великий Критик современности 8о)

0
  • Ответить
аватар пользователя: ФРОСТ
ФРОСТ20 июня 2013 в 05:42

и к сведению, "вафлиная констатация погрешностей" - это и есть критика, (что хорошо и что изменить - это рецензия), а хорошая критика - это "вафлиная констатация погрешностей", умело приправленная красивым и понятным слогом, свежими фактами, щепоткой остроумия и грамотным выводом , так что до Великого Критика (почту за комплимент) мне еще далеко, да и бросил я это дело ))))

удачи на просторах интернета, Великий Спорщик современности 8о)

P.S. а в Тольятти всё же низкий уровень заработной платы ))))))))))

1
  • Ответить
аватар пользователя: Павел Корчагин
Павел Корчагин21 июня 2013 в 09:17

блин...блин...блин...

я думал ты забыл меня 8о)

ну вот, такой конфликт развалился от недостатка негативных эмоций у оппонента 8о(
надо будет искать другую жертву 8о)

P.S.: может и низкая, зато цены высокие! "Тольятти настолько богат..." что средняя стоимость жизни в Тлт в разы выше чем в остальных регионах Рф 8о)

0
  • Ответить
аватар пользователя: ФРОСТ
ФРОСТ21 июня 2013 в 12:39

Насчет цен полностью согласен ))))

0
  • Ответить
аватар пользователя: Marussia
Marussia9 июня 2013 в 05:20

Отличный фильм, ни капли не пожалели после просмотра, чего не скажешь о Форсаже и Мальчишнике. Достойная игра Джейдена Смита, великолепные пейзажи и музыка обеспечивают просмотр фильма на одном дыхании. Картинка достаточно гармонична, не перегружена спецэффектами, действия героев логичны и последовательны, "дыры" в сюжете не бросаются в глаза. Советую к просмотру)

1
  • Ответить
аватар пользователя: Ansherer
Ansherer10 июня 2013 в 05:06

А мне вот тоже понравился фильм. Смотрела на одном дыхании. Видимо, просто была в хорошем настроении :)

1
  • Ответить
аватар пользователя: ArchonT
ArchonT11 июня 2013 в 13:19

Фильм оставляет неоднозначное впячатление. Содной стороны хорошии спец эффекты, монтаж, музыуа и даже очень динамичный сюжет. Качественное кино как впрочем все что делает Смит или к чему он причасте. НО, НО, НО сценарий полная фигня полная нелогичностей, противоречий, глупостей и спошные пробелы и нестыковки. После просмотра стала ястно, что папа ростит сына как свою копию, нет клона. Младшой уже мимикой манерами и жестами на 75% походит на отца, поэтому через 20 лет у нас бутит молодой Уил Смит 2! Будет жить в покалениях)))))!!! Да и фильм похоже создавался подсын и ради продвижения сына. Вобщем кино на любителя и фанатов читы Смитов. Так скоротать вечерок если нет вариантов лучше!

0
  • Ответить
аватар пользователя: lepaska
lepaska12 июня 2013 в 02:07

Это точно! На очень большого любителя))) Старина Смит переиграл немного. А концовка фильма рассмешила зал!!!

2
  • Ответить
аватар пользователя: NicK_63
NicK_6314 июня 2013 в 17:26

Уилл Смит развлекается - история его, продюсер его жена, в главной роли его сын. Это хороший семейный фильм. Сходить я думаю стоит.

0
  • Ответить
аватар пользователя: slava63
slava6318 июня 2013 в 04:50

Еще один американский фильм про апокалипсис и крах планеты Земля, наряду с Войной Миров Z и Штурмом Белого дома. Отлично подойдет для просмотра детям до 13 лет или взрослым под пивко, когда совсем уж все достало и просто хочется отвлечься.Красивая картинка, зрелищные спецэффекты, погони, монстры и свирепые первобытные животные, а так же легкость диалогов на уровне бюджетных российских сериалов позволит вашему мозгу полностью отключиться от реальности.

Понравится фильм и любителям компьютерных игрушек, потому что его структура очень похожа на пресловутое прохождение уровней в типичном "экшн-шутере"

Но для тех кто ходит в кино не только как на развлекаловку, есть, над чем задуматься. Например, над бессвязностью, сыростью и недоделанностью сюжета и предсказуемым финалом. Или над новыми, доселе не известными законами физики, которые раскрывает перед нами режиссер, явно следуя почерку такого легендарного шедевра кинематографа как "Индийский Рэмбо".

-1
  • Ответить
аватар пользователя: KINO_MEN
KINO_MEN26 июня 2013 в 10:18

Китай это конечно да, слух режет только так. А на счет фильма скажу фильм красив с простым сюжетом как обчно нужно пройти из пункта А в пункт Б. Однако фильм очень красив как и его брат Обливион.
Спец эфекты 5
Сценарий 3+
Музыка вообще не запомнилась
Вывод: любителям красоты и фантастики советую.

0
  • Ответить
Rambler's Top100