«Выживший» отзывы

Выживший

Жанр: приключения, триллер, вестерн, драма

Режиссер: Алехандро Гонсалес Иньярриту

Актерский состав: Леонардо ДиКаприо, Том Харди, Донал Глисон, Уилл Поултер, Пол Андерсон, Лукас Хаас, Брендан Флетчер, Grace Dove, Кристоффер Йонер, Хавьер Ботет

Продолжительность: 156 минут

Бюджет: 135 000 000$

Год: 2015

Рейтинг MPAA: R – лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Охотник Хью Гласс серьезно ранен на неизведанных просторах американского Дикого Запада. Товарищ Хью по отряду покорителей новых земель Джон Фицжеральд предательски оставляет его умирать в одиночестве. Теперь у Гласса осталось только одно оружие - его сила воли. Он готов бросить вызов первобытной природе, суровой зиме и враждебным племенам индейцев, только чтобы выжить и отомстить Фицжеральду.

Трейлер к фильму: «Выживший»

«Выживший» в кинотеатрах города:

Отзывы о фильме «Выживший»

аватар пользователя: Елена Зайцева
Elena Zaytseva6 января в 14:14

Уже посмотрела. Очень мрачный, очень тяжёлый, очень долгий. Надеюсь своим отзывом спасти часть человечества от траты денег впустую.

-8
  • Ответить
аватар пользователя: Вадим Доружинский
Vadim Doruzhinsky7 января в 02:50

А вы видимо не знали, что шли на Иньярриту, да?) Режиссер очень не для всех. Можете какую нибудь комедию русскую глянуть!

10
  • Ответить
аватар пользователя: Pavel Zhuravlyov
Pavel Zhuravlyov10 января в 02:27

Как по мне, предпоследний его фильм Бёрдмэн так же вызвал бурю эмоций у людей, но не отвращение.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Владимир Мищенко
Vladimir Mischenko22 января в 03:00

Мне фильм не понравился затянутостью и слабым сюжетом. Я так и не понял, о чём фильм. Если о мести, то это просто обычный вестерн. Кроме блестящей игры ДиКаприо в общем ничего интересного в нём нет. Периодические галлюцинации об убитой жене занимают много времени, хотя и так понятно, что он очень сильно переживает по этому поводу.

-1
  • Ответить
аватар пользователя: Sotrudnik Dobra
Sotrudnik Dobra6 января в 15:48

Не может такого быть ,)

3
  • Ответить
аватар пользователя: maxpain
maxpain7 января в 04:15

Фильм жесть, но шикарный. Захватывает. Я раз пять умер вместо дикаприо, а он, скм, выжил!

10
  • Ответить
аватар пользователя: Елена Зайцева
Elena Zaytseva7 января в 07:12

Зря вы так, Вадим, язвите. Я очень ждала и хотела посмотреть этот фильм.

-5
  • Ответить
аватар пользователя: Вадим Доружинский
Vadim Doruzhinsky8 января в 02:31

Я извиняюсь, если задел вас. Но я не понимаю как можно говорить "потратил деньги впустую". Потратить деньги в пустую, это значит что фильм полная бездарность, а тут даже еще не смотря его я уверен что это не так. Чего только стоит филигранная камера Любецкого.

8
  • Ответить
аватар пользователя: igorehka
igorehka7 января в 08:14

нормальное кино .

2
  • Ответить
аватар пользователя: Ilya Shashkin
Ilya Shashkin7 января в 14:08

Фильм очень хороший но, очень не понравилось) сидим смотрим фильм, и просто ползают тараканы(( сидели в веге

1
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova8 января в 03:16

Если вы впечатлительная девушка, то фильм этот смотреть не стоит)
PS а правда что Оскар получит медведь?

5
  • Ответить
аватар пользователя: torrie
Лисовский Артем13 января в 01:11

хаха))

0
  • Ответить
аватар пользователя: Anastasia Kurtukova
Anastasia Kurtukova8 января в 05:47

Фильм отвратительный. Очень жестокий очень страшный. Не советую ходить. Эта пустая трата время и денег. И тем более фильм идёт два часа . Сначала подумайте потом идите.

-10
  • Ответить
аватар пользователя: Assargin
Anton Kuzmichyov18 января в 01:10

Ну, не ванильная история, конечно.

1
  • Ответить
аватар пользователя: Сергей Кондратьев
Сергей Кондратьев8 января в 06:49

Лучше скажите, надругался над Ди Каприо медведь или нет?

0
  • Ответить
аватар пользователя: Alina Berkutova
Alina Berkutova8 января в 08:53

Еще как надругался! И не один раз! Правда,очень тяжелый фильм, слабонервным не смотреть.

2
  • Ответить
аватар пользователя: Natalya Nefedova
Natalya Nefedova8 января в 14:40

Друзья.не ходите.не смотрите этот ужас .не тратьте время и деньги.в кино людьми приходят отдохнуть и приятно провести время...а не

-9
  • Ответить
аватар пользователя: Natalya Nefedova
Natalya Nefedova8 января в 14:42

...смотреть на убийства,трупы и т.п. 2,5 часа.еле дождались когда закончится этот "супер" фильм.

-12
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev9 января в 14:57

По какому принципу вы выбираете фильм перед покупкой билетов? Вы не читаете описание фильма, не смотрите рекламный ролик? Пальцем в небо, на удачу, как повезёт? Ну хорошо, каждый по своему развлекается, но зачем вы сидели 2,5 часа в зале, когда вам это было невыносимо? Мазохизмом занимаетесь?
Я хорошо знаком с женской логикой, поэтому не то чтобы сильно удивлён, но интересно получить ответ - вы сами как считаете, как называется то, чем вы занимаетесь?
Предвосхищая события хочу вас уберечь: не вздумайте идти на омерзительную восьмёрку, иначе вас ждёт уже не 2,5 а целых три часа пустой болтовни, убийств и трупов.

17
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova10 января в 02:42

лайк

1
  • Ответить
аватар пользователя: Александр Васин
Alexander Vasin10 января в 14:53

Поддерживаю! Отзывы пишут упыри ( большенство ). Которые у кассы решают на что пойти. В треллере показан характер фильма и если ты не настроен на такое кино , то ищи комедию. Фильм не легкий и идя на него уже надо иметь соответствующий настрой, а то идя на ДиКаприо многие думают что будет все в стиле " Поймай меня если сможешь " ?
Оскара конечно он не получит , его отдадут лошади скорее всего и да Омерзительная восьмерка оч хороший фильм, но упырям которые всегда жалеют время советую не тратить деньги и сходить на горько и т.д. Там весело и по уму подходит. =)

6
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova11 января в 00:40

Ну скажите мне почему Ди Каприо в пролете всегда?)))))

1
  • Ответить
аватар пользователя: Вадим Доружинский
Vadim Doruzhinsky11 января в 00:43

почему в пролете?)
это просто интернет-стереотип типа "дайте ДиКаприо Оскара"))

2
  • Ответить
аватар пользователя: maxpain
maxpain11 января в 12:01

Ну, глобус он уже получил, думаю и оскара дадут. Что б не обижать человека)

2
  • Ответить
аватар пользователя: Alexandra Khoroshikh
Alexandra Khoroshikh9 января в 14:08

Фильм с мощнейшей энергетикой! Захватывает каждую секунду все больше и больше. Если есть сомнения идти или нет, то -идти, однозначно !

4
  • Ответить
аватар пользователя: Bender Zadunaysky
Bender Zadunaysky9 января в 14:49

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ!!! ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ "ЧАЙКАМ "РЕКОМЕНДУЮ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ЧИТАТЬ ПРО ФИЛЬМ ПЕРЕД ТЕМ КАК НА НЕГО ИДТИ.СМОТРЕТЬ СТОИТ ОДНОЗНАЧНО!!!

5
  • Ответить
аватар пользователя: Pavel Zhuravlyov
Pavel Zhuravlyov10 января в 02:24

-=СПОЙЛЕР=-
ну и где в описании написано что убийства животных будут прямо в кадре, где написано что поедание внутренностей животных (сырых) будет прямо в кадре крупным планом, где наконец в описании сцена в которой Гласс залезает в расчлененную лошадь??? Или мы должны были догадаться по надписи "Рейтинг MPAA R". Так это "Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д." Ну так к этому нас уже приучили и уже рвотный рефлекс не вызывает, в отличии от сцен в этом фильме....

-8
  • Ответить
аватар пользователя: Катя Язева
Katya Yazeva15 января в 13:21

Лучше б у народа рвотный рефлекс вызывали фильмы с эпизодами с употреблением наркотиков, нецензурной бранью и фрагментами насилия. А еще лучше чтоб прям тошнило от глупых шуток...
Фильм о выживании и иногда чтобы выжить можно и в лошадь и в верблюда залезть. Посмотрите Беар Гриллса, чтоб не позорится своими девчачьими рвотными рефлексами на публике)

2
  • Ответить
аватар пользователя: Pavel Zhuravlyov
Pavel Zhuravlyov10 января в 02:30

А если Вы предлагает читать рецензии от тех кто посмотрел - то тогда большая часть сюжета раскрывается и смысл идти на фильм уже отпадает.

-8
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova11 января в 00:41

Вы серьезно не читаете рецензии перед фильмом???????

2
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev10 января в 10:00

Посмотрел.
Иньярриту и ДиКаприо + красивейшая картинка природы - это да...
Всё это помножено на чрезмерную, неоправданную нечеловеческую жестокость. Живой интерес посмаковать человеческими мучениями, казнями, расчленениями тел, изуверскими издевательствами над живым - это неотъемлемая часть западной культуры испокон веков. Для индивида западного вызывает умиление и интерес к унижению и страданиям окружающих.
Это противно русскому человеку, чуждо. Потому вызывает осуждение, негодование.
Все желающие посмотреть иньярриту: готовьтесь увидеть отвратительную мерзость показанную с особым смакованием, достойным пациента психиатрии. Наимерзейшее ощущение от увиденного.
ps Ничего не мешает уйти с просмотра в любой момент.

2
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Gappov
Vladimir Gappov17 января в 05:53

"Это противно русскому человеку, чуждо" - что ты за чушь несешь, дружище? Я русский, мне не противно. Мне противно, когда какие-то необразованные моралфаги начинают за всех разглагольствовать.

-2
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev20 января в 13:20

Я только за русских говорю. К тебе это отношения не имеет. О себе сказать можно всё что угодно. Всевозможная мразь на востоке сегодня называет себя мусульманами, и вытворяют ужасные мерзости прикрываясь исламом. Но это не ислам и к мусульманам эти подонки никакого отношения не имеют.
Русский - это не просто болтовня и не просто обозначение национальности. Это понятие несёт за собой глубокий смысл. И ты к этому отношения не имеешь. В паспорт свой не смотри, там ещё не такую муру могут написать.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Коняга
Коняга10 января в 12:26

Это всё, конечно, хорошо, что нашему русскому человеку такое чуждо. Но для кого и кем снимаются русские трэш сериалы про урок и ментов с грабежами, изнасилованиями и убийствами, которыми забито телевидение? Сам-то не смотрю, а вот в гостях натыкаюсь постоянно на такую дрянь: то баба визжит, то ещё кого режут по телеку. Неужто это всё для приезжих интуристов стараются?! )) По теме: фильм скачал, но не осилил, мрачняк, не хотел бы я ту лошадь на большом экране смотреть... но ДиКаприо всё-таки Оскара давно достоин! З.Ы. Про медведя шутка выше огонь!

5
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev12 января в 05:26

Сами как считаете, кем снимается вся эта мерзость на российском телевидении? Для кого и ёжику понятно.

-1
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Gappov
Vladimir Gappov17 января в 05:54

Колись, ты из секты Федорова или Старикова?

-1
  • Ответить
аватар пользователя: July Fox
Yulia Diniulova11 января в 02:21

Очень мощно! В ужасе сидели весь фильм!)) но посмотрели на одном дыхании.

4
  • Ответить
аватар пользователя: kirill80
kirill8011 января в 04:57

Фильм который заставляет задуматься, ненадолго

0
  • Ответить
аватар пользователя: Ildar Abdylganeev
Ildar Abdylganeev11 января в 05:26

почитал тут отзывы, сходил на фильм - что ожидал то и получил. все как написано выше. много молчаливых сцен единения человека и природы надо просто настроиться на фильм и смотреть и тогда все гуд.
P.S. не заметил как кончился

5
  • Ответить
аватар пользователя: Alexander Denisov
Alexander Denisov11 января в 16:54

Сходить на фильм обязательно всем, кто достиг 21! Посмотреть, как жили, работали и выживали не так уж давно, и не только на диком западе! История знает много примеров и из цивилизованной Европы, и из всеми нами горячо любимой России. А то иногда в нашем современном обществе, кому-то "не уснуть без ортопедической подушки", цените даже самую мелочь!
Задуматься о своей опостылевшей работе, так ли она плоха!
Подумать о своих жизненных принципах!
А в конце фильма спросить себя: "Как поступил бы я, сложил руки и позволил себе умереть, или же боролся? И если боролся, то чего ради?"
Ну и конечно же, такие фильмы смотреть только на большом экране, дома на компе и с качеством торрента, и с качеством он-лайн, фильм умрет через минут 20!

5
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev12 января в 05:18

"как жили, работали..."
Индейцев в Северной Америке уничтожили цивилизованные европейцы и ограбили "колонизированные" территории. Именно ограбили, индеец в фильме верно на это указал.
Они же, европейцы спровоцировав и воспользовашись раздором и войнами на африканском континенте вывезли в америку и превратили расу негров в рабов. Они же колонизировали и грабили обрекая на нищенство и голод на протяжении многих веков восток - народы современных Вьетнама, Индии, Пакистана, Китая, Афганистана и многих других. Европейцы же устроили на территории Афганистана и руками афганцев мировую опиумную плантацию и травили героином весь мир и делают это и по сей день, например после проведения против Китая опиумных войн армиями Англии, США, Франции - население Китая было вытравлено опиумом - тяжелейшая социальная трагедия, вспомните 90-е в России.

2
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Gappov
Vladimir Gappov17 января в 05:57

у тебя в твоей собственной России крепостное рабство отменили позже всех. Веками у тебя в России миллионы крестьян не имели прав, их пороли на публике, продавали и убивали, а их жен и дочерей насиловали помещики и аристократы. Когда перечисляешь мерзости Европы, не забывай о тех мерзостях, которые творились у тебя дома.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev20 января в 13:00

Обращаю внимание речь идёт о внешней политике. Логику нужно соблюдать. Но всё же:
В США негры получили равноправие только в 1965 году!
В Австралии аборигены получили равноправие только в 1967 году - это абсолютный рекорд неприкрытого рабовладения и угнетения целой расы людей.
У тебя в школе по истории наверное двойка была?
Помимо того, для особо одарённых я повторюсь во второй раз:
Грабительских войн, войн на уничтожение или порабощение Россия никогда не вела.
Неуч.

1
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev20 января в 13:06

ps
Что касается вопроса внутри русского мира, то всякого рода негодяев подлецов и сволочей везде хватает и у нас находились во все времена. И вот сегодня есть люди которых коробит от вида неоправданной жестокости, но есть и те которым нравится и те которые этим собственно не против и сами.
Например тебе Вова, ведь нравится?

1
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev12 января в 05:18

не поместилось:
Сегодня запад устраивая внутрениие раздоры и конфликты на востоке, а то и проявляя открытую военную агрессию - выкачивает ресурсы за дарма с этого региона, обрекая на гибель, нищенство, голод множество народов. Так действовали и продолжают это делать "цивилизаторы" и "демократизаторы" человечества - запад.
Россия в своей истории не знает примеров ограбления, уничтожения, порабощения народов тем белее цивилизаций.

3
  • Ответить
аватар пользователя: Alexander Denisov
Alexander Denisov12 января в 10:16

Я про то же, побольше принципиальных Глассов, по меньше алчных Фицжеральдов, и история планеты последние 2 века была б другой!

1
  • Ответить
аватар пользователя: Коняга
Коняга12 января в 10:36

Эко Вы одним махом и покорение Сибири и Дальнего Востока, и завоевания Екатерины, и Петра нашего батюшки Первого, да что там, практически всю историю отменили! Каждый волен не читать учебники, но чтобы так да с плеча! Обидно за наследие предков даже )))

5
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev12 января в 11:10

Повторюсь всё же:
Россия в своей истории не знает примеров ограбления, уничтожения, порабощения народов тем белее цивилизаций. Включая и покорение Сибири и Дальнего Востока, и завоевания Екатерины, и Петра. Грабительских войн и войн на уничтожение Россия никогда не вела, присоединение всегда происходило на принципах сотрудничества, развития, взаимовыручки. К тому же все народы входившие когда либо с состав России сохраняли свою самобытность, язык, территории и по сей день если сами того желали.
Запад действовал из покон веков и сегодня прямо противоположными методами: уничтожение, порабощение, ограбление.

2
  • Ответить
аватар пользователя: Коняга
Коняга12 января в 11:44

Ну если условно принять добровольно-принудительное признание власти и обложение налогом в пользу русских царей за взаимовыгодное сотрудничество - то да. Это типа как если в школе хулиганы отнимают деньги и завтрак, может даже чуть и бьют, так ведь не убивают! А в будущем можно стать даже и равноправным членом группы, почему нет?! )) Всё же любая война ( со стороны агрессора, или если Вам больше нравится - инициатора) имеет своей целью присвоение ресурса: земель или ещё чего интересного, а не взамовыручку. Это не есть плохо или хорошо, это наша история, и в память о людях, которые умом и кровью добывали входящие сейчас в состав России территории, негоже считать, что всё само в руки приплыло. Как будто Сибирский хан вдруг проснулся и подумал: " Тёмный я какой-то, пойду-ка развиваться под властью мудрого самодержца российского!" А если Вы в том плане рассуждаете, что геноцид не чинили и концлагерей не строили, так тут я с вами даже и вообще не спорю.

6
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev12 января в 12:31

"геноцид не чинили и концлагерей не строили, так тут я с вами даже и вообще не спорю"
Ни о чём другом речи и не было. Только о нравственности. Вопрос глобализации тема отдельная.
ps Русские и мирных жителей целыми деревнями не сжигали заживо вместе с детьми включая младенцев на руках в ходе второй мировой войны.

-3
  • Ответить
аватар пользователя: Alexander Denisov
Alexander Denisov12 января в 15:08

А еще спорим про фильм, вон однако, на эмоциях от увиденного, всю историю вспомнили отечества нашего)

1
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Gappov
Vladimir Gappov17 января в 06:00

В истории полно примеров, как и русские вырезали целые народы. Вспомни войны на Кавказе еще при царской России. Хорош уже чушь тут мелить про нравственность. Сделай первый шаг к нравственности - перестань врать.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev20 января в 12:42

Слишком много эмоций. Если разговор переходит на эмоции, значит нечего сказать по существу вопроса. Например:
Истории уничтожения какого либо кавказского народа русской армией или продажи народа в рабство русскими на Кавказе я действительно не знаю.
Конкретизируй. Назови кавказский народ уничтоженный русскими.
Вот тут то мы и узнаем кто из нас врёт. Спокойно, без эмоций выведем Вовку на чистую воду. Но любом случае - заявление слишком категоричное, я рассуждаю и если в чём то ошибаюсь или чего то не знаю - укажи на это обстоятельство, я приму к сведению. Ведь никто наверное не будет утверждать, что знает истину в последней инстанции - самую правдивую правду. Тем более в предмете истории, хотя тенденции в общем прослеживаются.

1
  • Ответить
аватар пользователя: dz
dz14 января в 04:16

а при чем здесь фильм "выживший"?

2
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev14 января в 11:12

Странный вопрос. Обсуждаем сюжет, рассуждаем о сути.

0
  • Ответить
аватар пользователя: dz
dz12 января в 05:06

фильм конечно сильный! ДиКаприо - зверь! и конечно достоин оскара, давным давно )
но вот такое ощущение... что где то, в чем то, вот как то... чуть-чуть чего то не хватило... прям самую малость...
вывод: смотреть однозначно! твердая 4+

4
  • Ответить
аватар пользователя: Viktoria Yushonkova
Viktoria Yushonkova13 января в 10:25

Фильм очень понравился, не скажу что до мурашек но посмотреть стоит, если человек больше любит жанры(поржать, либо сопливиться) смотреть не рекомендую

4
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Kiashko
Vladimir Kiashko13 января в 17:20

Ух, какой накал страстей! Значит, хорошие сапоги, надо брать.

4
  • Ответить
аватар пользователя: Видеоман
Видеоман14 января в 18:34

Короче: сюжет - говно, Ди Каприо,как всегда, молодец.Бывали и куда более сильные фильмы с его участием помимо мертвых лошадей и медведей (ИМХО).Смотреть можно, но на разок.Просмотр от 21.Кстати, особям женского рода в норковых шубках которым чуть за 36 просмотр,так же не рекомендуется

0
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova15 января в 00:42

женщинам лучше вообще не смотреть

0
  • Ответить
аватар пользователя: KROFT
Evgeny Nemchinov18 января в 07:19

женщинам лучше вообще не смотреть, в кино не ходить. Дома сидеть, супы-каши варить

2
  • Ответить
аватар пользователя: Farida Rahmanova
Farida Rakhmanova18 января в 07:25

ну нее

0
  • Ответить
аватар пользователя: pierluidgy
pierluidgy23 января в 11:14

Хм.Интересное замечание про "особей в норковых шубках" ))) Рядом со мной как раз сидела пара указанного возраста и...минут через 10 "особь" начала беспрерывно отвлекать своей болтовнёй своего спутника,а остальным мешала погрузиться в тишину холодного леса на экране. И зачем пришла? А фильм шикарный! Но почему-то никто не говорит про Тома Харди. Я думаю он достоин хотя бы одной хвалебной реплики ;) "И он увидел Бога-это была...белка"

1
  • Ответить
аватар пользователя: Vladimir Kondryakov
Vladimir Kondryakov16 января в 04:00

Фильм очень понравился. Пойду сегодня с сыном второй раз.

2
  • Ответить
аватар пользователя: natalivisit
natalivisit16 января в 16:51

На самом деле..фильм мощный.. Производит сильное впечатление. И каждый вправе решать сам- для него это фильм или нет...больше всех из обсуждающих понравился Александр Васин.. Который даже слово: большинство ...пишет неправильно...без комментариев...

2
  • Ответить
аватар пользователя: Assargin
Anton Kuzmichyov18 января в 01:17

Помимо прочего, понравился звук. Эти тяжёловатые, монотонные, соответствующие суровой природе и видеоряду в целом, удары.

1
  • Ответить
аватар пользователя: alexander169
alexander16918 января в 07:22

Какие ж все впечатлительные
Норм кинцо среди безысходного шлака

0
  • Ответить
аватар пользователя: torrie
Лисовский Артем20 января в 01:16

Очень понравился видеоряд. Оператору и художнику надо вручить оскара(или что там у них). Сюжет простенький - чувак мстит и выживает. Игра актёров.. эм. ну так. вполне себе средне. Не самый сильный фильм с Ди.
В остальном много вычурных и кровавых сцен, но таково выживание(а вы что хотели?).

0
  • Ответить
аватар пользователя: Максим Ббив
Maxim Alexeev20 января в 12:49

Вопрос в другом: чем обществу должно заниматься, выживать или жить?

0
  • Ответить
аватар пользователя: Elena Fomicheva
Elena Fomicheva21 января в 07:39

Сильный ФИЛЬМ!!! Обязательно стоит посмотреть!!! У кого проблемы с психикой, то лучше смотреть комедии и мультики :)

0
  • Ответить
аватар пользователя: balerina
balerina22 января в 10:55

Это как "Выжить любой ценой", только художественный фильм. Когда смотрела сцену с лошадью, подумала, что Беар Гриллс бы одобрил))

0
  • Ответить
аватар пользователя: pierluidgy
pierluidgy23 января в 11:20

Я думаю,Беар сам учился у людей,подобных Хью Глассу. Помню,как он сначала привязал оленя за голову к дереву (чтобы тот не дёргался), потом перерезал ему горло и грел руки в его шее. По Дискавери показывали в дневное время. Так что не понимаю всех этих возмущений народа по поводу "много крови и расчленёнки".

2
  • Ответить
аватар пользователя: Anastasia Torokhova
Anastasia Torokhova28 января в 10:44

Мы ходили с мужем нам безумно понравился фильм..он просто завораживает,думала эта роль не для Ди Каприо ,но...ошибалась,он сыграл просто на все 110+)).Особенно эта сцена с медведем вообще меня ввела в оцепенение и я так вжалась в кресло ,что думала моя спина с той стороны вылезет)))).На счет Тома Харди тоже надо сказать роль сыграна на высоком уровне ,хоть и отрицательного героя).В общем лично для меня -фильм шедевр!Думаю может еще разочек сходить пока не кончился)))

1
  • Ответить
аватар пользователя: VoV
Vladimir Ponomarenko28 января в 16:09

Если вам нравились брутальные Апокалипсис Мэла Гибсона и его же Страсти Христовы, если вы готовы к жестокости и отчаянной безысходности, если переносите слабость и уродливость человека, если восхищаетесь его великодушием и силой, то ИДИТЕ И СМОТРИТЕ!

0
  • Ответить
аватар пользователя: VoV
Vladimir Ponomarenko28 января в 17:19

Мужчины на многие испытания и лишения готовы пойти ради своих друзей, за друзей могут мстить жестоко и рискованно. Мы обычно понимаем такой мотив. А здесь не все поняли. Сын - подросток росший под крылом отца, сын спасенный от смерти в младенчестве, сын - память о трагически ушедшей любимой, сын в которого без остатка вложены отцовские душа и мудрость. Забота о сыне-полукровке, в стране где индейцев истребляют, стала смыслом жизни отца. И вот, верный сын защищает отца от расправы и умирает на его глазах, от руки подлеца. И этот подлец закапывает отца заживо. Но отец выжил. Смысл жизни утрачен, тело изуродовано и теперь Фицжеральда держит среди живых только жажда мести.

0
  • Ответить
Rambler's Top100